データ/将軍

ウェイトマン Edit

将軍の情報
所属陣営
コスト
歩兵
火砲
装甲★★★★
海軍★★
空軍★★
行軍★★★★
スキル効果
近衛装甲装甲部隊を指揮して攻撃を仕掛ける際、クリティカル率は+35%され、与ダメージの20%を生命値として回復する
精鋭軍団特殊部隊は潰されない 敵空軍によって滞在するエリアへのダメージは-40%される
包囲突破装甲部隊を指揮する際、士気は下がらない 自分の周囲1マスの敵が1人増える毎に、+8の追加ダメージを与える

概説 Edit

アップデートで追加された課金将軍。
ドイツの有名なエース戦車兵「ミヒャエル・ヴィットマン」その人である。
(史実の最終階級は大尉だが…佐官を飛ばして将官として今作は登場)

覇者3及び覇者4で課金将軍として登場しており、その流れで今作でも課金将軍として登場した。

運用方法 Edit

シナリオでは、枢軸・連合問わず出撃させることが出来る。
もちろん戦車か重戦車に載せて出撃することになる。
特殊部隊(特にKV-6)を付けていると敵のヘイトが高まるが、スキル精鋭軍団のおかげで敵から受ける空襲爆撃がだいぶ緩和され、特殊部隊も潰れない(HPは削られるが1で留まる)ので、彼を載せるユニットには積極的に特殊部隊を付けることを勧める。

スキル近衛装甲の説明文は装甲突撃+略奪補給の合わさったような記述に見えるが、回復する条件が異なるので注意。略奪補給は敵の部隊数を減らすと体力最大強化重戦車の場合体力41回復するが、近衛装甲で41回復するためには敵に205を超えるダメージを与える必要がある。
ただし略奪補給と違って敵の部隊数を減らす必要がない。敵に与えるダメージが回復量に直結するため、(敵を1撃で撃破出来ない状況の場合は)相手の防御力を考慮して攻撃する場面が出てくる。

スキル包囲突破を活かすため、とにかく前進して敵を撃破していく必要があるが、近衛装甲の回復量は(敵に歩兵がいない場合)あまり大きくなく、また電撃戦も持っていないので、体力管理に気を取られるとスキルを活かせなくなるので注意。

さらなる課金も辞さないのであれば、装甲元帥バッジを彼に付けるのがおすすめ。毎ターン55回復+再攻撃100%は所持スキルと非常に相性が良く、工場で補充する必要がほとんどなくなる。KV-6やE-100を付けると、ヴィレル・ボカージュの戦いを再現することも可能。毎ターン敵を教育してやることができる。
特にKV-6との相性は抜群で、近衛装甲のスキルは同時に複数撃破した際、与ダメージの合計値の20%を回復するので歩兵をまとめて撃破した際には一度に回復する体力は略奪補給を超える。(逆に略奪補給は複数撃破しても1回分しか回復しないのでKV-6との相性が悪い)

マンシュタインの装甲軍団の範囲内だと更に強くなれるが、単騎での突撃ではなくなるので上記の戦いの再現はできなくなる上にゲームバランスに影響が出るので注意。

同じ装甲将軍であるマンシュタインと比較すると、ウェイトマンは周囲の装甲ユニットを強くするスキルはないが、単騎での火力とヘイト集めはこちらに分がある。

軍集団西部戦線1944のドイツB軍集団で、最大まで体力増強し装甲元帥バッジをつけた彼をE-100に(火力上限解放)に載せると、ヴィレル・ボカージュの戦いの再現を超える戦いができる。具体的には開始1ターン目で単騎でモンゴメリーらイギリス軍撃破→2ターン目でブラッドリー、ルクレール、パットン撃破、後にアイゼンハワーを撃破といったことが可能。ヨーロッパ北西部に上陸してきた米軍イギリス軍フランス軍を彼一人で教育してやることができる。スキルの構成上、部隊の補充も特殊部隊のつけ直しも必要ない。(余談だが単騎駆けしていると敵はスパイや情報操作を彼に使ってこない)

史実 Edit

 

小ネタ Edit

覇者3では名前が当初はミケーレ・ワイトマンになっていたが、アップデートでミハイル・ヴィットマンに修正された。
覇者4では名前がウィットマンとなっており、表記揺れが多い人物である。

コメント Edit

最新の10件を表示しています。 コメントページを参照

  • ウェイトマンの史実を追加しました -- 総統平八郎? 2025-02-26 (水) 20:09:53
  • ゲームはそのデザイナーのセンスにかかっている。尉官を将官と同列扱うなど、かなりセンスがぶっとんだデザイナーのようだ。 -- 2026-02-11 (水) 21:47:14
    • 軍人はその階級に応じた教育を受けている。だからその立場に応じた規模の部隊を指揮するすることができる。裏を返せば、その立場になければ、その規模の部隊を動かすことはできない。(もちろん例外はある)それはどの国の軍人も同じだ。
      ヴィットマンがたまたま指揮下の中隊で旅団規模の部隊を足止めした事実はあるが、ただそれだけ。落ち着いた段階で、別の戦闘団とすぐに入れ替わっているので、彼がこの場所を守り抜くだけの指揮能力があったわけではないし、そういう部隊を預けられていたわけでもないことがわかる。 -- 2026-02-11 (水) 21:48:48
    • ワシーリ然りよな。 -- 2026-02-11 (水) 21:49:50
    • ミリタリーをかじったものにしてみればお笑いよ。紙ベースのシミュレーションゲームをしてきたものにしてみればかなり残念なことよ。 -- 2026-02-12 (木) 00:51:18
      • 紙ベースのシュミレーションゲームって何や?双六?将棋?麻雀? -- 2026-02-12 (木) 11:28:18
    • 大尉の目から見える戦場と、将官が見る戦場は違った景色が見えるはず。
      戦車にのって、敵の射線に入って撃たれて撃破される将官はいない。指揮車両に乗って、敵部隊を包囲殲滅する采配ができるのは、名将と言われる人たちだが、一介の大尉にはそれは不可能だ。 -- 2026-02-12 (木) 00:52:31
      • はいはいワロスワロス -- 2026-02-18 (水) 01:53:26
      • でもマンシュタイン達がヴィットマンみたいに戦車に乗って彼のように敵を撃破できたわけがない。で、何が言いたいの? -- 2026-02-18 (水) 01:53:44
  • 彼の実力は、マンシュタイン、ヴァイトリング、ジューコフ、トルブーヒン、アイゼンハワー、マーシャル、スパーツの采配能力に相当するの? -- 2026-02-18 (水) 02:17:09
    • 戦車単体あるいはある程度の部隊の指揮と軍集団の指揮は別物なので相当しない。 -- 2026-02-18 (水) 02:17:55
    • 畑違いを比べても結論なんか出ないよ。 -- 2026-02-18 (水) 02:18:15
    • 戦術指揮官と作戦・戦略指揮官では比較できない。 -- 2026-02-18 (水) 02:47:14
    • 名選手が名監督になるとは限らない。 -- 2026-03-09 (月) 10:48:37 New
お名前: